De carácter onírico

¿De qué sirve la ONU? ¿De qué sirven sus denuncias y sus exigencias? ¿De qué sirven las prohibiciones globales de bombardear contra civiles? ¿Y los tratados de alto el fuego?

El conflicto Palestino-Israelí es complejo. Muy complejo. Demasiado para que pueda ser tratado, resumido o decidido en unas líneas. Está a tomar por culo de ser simplemente un buenos contra malos. Y no se reduce tampoco a las piedras contra los tanques, imagen que la mayoría de la gente tiene de este conflicto ahora ampliado a guerra declarada. Pero nadie puede negar que la respuesta de Israel es desproporcionada. Es una brutalidad, una barbarie por la que el Gobierno Israelí debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad, y la imagen de su pueblo cara al mundo merecería cambiar, más aún cuando todas las encuestas parecen premiar el uso de la violencia en las próximas elecciones generales de Febrero. Pero nada de esto pasará, porque muchas veces el mundo es un hijo de puta injusto y jodidamente irónico, y creer en algo se convierte en un ejercicio de un mérito considerable. Así es como es el mundo, a veces. Y ese “a veces” es un clavo ardiendo.

Las fotos que ilustran esta entrada son solo otro ejemplo (Y otro más).

… Nos he enseñado y nos ha vuelto a insistir en unas cuantas cosas:

• Definitivamente cualquier motivo basta y sobra para que Oposición y  Gobierno se tiren los trastos a la cabeza unos a otros. Primero preocuparse de la batalla mediática y de ver quien la tiene más larga. Luego, si sobra tiempo, ocuparse de solucionar los problemas de los ciudadanos. El discurso y la historia de siempre cansa, aburre y se hace de aborrecer.

• Magdalena Álvarez, Ministra de Fomento, pasará a la historia de la Democracia como una de las peores profesionales y menos preparada (enlace de archivo que ilustra el ejemplo) a la hora de llevar a cabo su cargo.

• Madrid es el centro de España. Bueno, sí, lo es. Y también la capital del país. Pero me refiero a que mediáticamente parece ser el único referente que importa. Se bloquea Madrid y  parece ser que es lo único que ocurre en el país y lo único de lo que se habla en los medios, y en consecuencia también lo único de lo que discutirán Gobierno y Oposición, cuando el problema de las aglomeraciones kilométricas, de los accidentes y de las autovías bloqueadas por causa de la nieve se repitió, aunque no de una forma tan alarmante ni a la escala de lo de Madrid, en otras muchas comunidades. Pero ni se nombró. Solo importa MadriZ. De cualquier manera, esto ha servido para demostrar que en este país las administraciones, no me importa si centrales o autonómicas dado que el problema se ha repartido por toda la península, no están ni de lejos preparadas para un fenómeno meteorológico de estas características (y digo “características” y no “magnitudes”; en Europa del Este lidian con esto día sí día también). Y volverá a ocurrir, y volveremos a no saber prever un mínimo atisbo de respuesta, porque es más importante política y mediáticamente jugar con el balón de la culpa que buscar una solución coherente. Madrid, capital del país, sede del Gobierno y a la vez de largo la Comunidad más golpeada por la incompetencia y ausencia de sincronización del Gobierno/Comunidad es el ejemplo perfecto de esto. Madrid es también una ciudad que aspira a organizar y a ser la seda de los próximos Juegos Olímpicos.

Ahí queda.

“El PSOE arremete contra el Poder Judicial por “defraudar al Congreso”"

Me encuentro con esta noticia en los medios de hoy que se resume en que el Gobierno emprende una campaña contra el Poder Judicial por el ya conocido por todos “Caso Mari Luz”. Yo matizaría y diría que El Gobierno emprende una campaña mediática contra el Poder Judicial.

Todo comenzó con la ya conocida escasa pena que se impuso al juez del caso en cuestión, el juez Tirado, y que tanto revuelo causó en los medios y, más aún, en los afectados directos de la muerte de la Mari Luz, es decir sus familiares. Así pues y, siento decirlo pero tal y como predije hace algún tiempo, el Juez tirado es considerado casi el total culpable del asesinato de la niña. El Poder Judicial lo defiende porque, coño, es de los de su equipo. Y el Gobierno, que ve la revuelta mediática, se queja, patalea y cita al presidente del equipo a acudir al Congreso. Evidentemente, la pena impuesta al juez Tirado es insuficiente. Añado más; es indignante. Pero, al margen de que esto sea así o no objetivamente hablando, la denuncia del Gobierno, a parte de alejarnos del verdadero brazo ejecutor que mató a Mari Cruz, Santiago del Valle, es una campaña para con los medios y la ciudadanía por quedar bien, por intentar quejarse y cambiar algo que todos sabemos funciona como el puto culo como es la Justicia… cuando ellos, el actual Gobierno del PSOE, como cualquier Gobierno anterior de cualquier partido que haya pasado por la Moncloa, es el más directo culpable del patético estado actual de la Justicia y todo lo que la engloba, juzgados, administraciones y jueces incluidos.

No hay más que acercarse a cualquier administración pública, no solo a un juzgado, para ver las condiciones en las que los trabajadores deben desempeñar su oficio. Y digo “deben desempeñar” y no “tienen que desempeñar” porque esto es un problema de escalones; algunos trabajadores tendrán la culpa, pero ésta se eleva a la Administración Autonómica, quien a su vez debe la culpa al Estado. No soy de los que piensan que el funcionario es por defecto o por nacimiento un parásito que solo busca un trabajo cómodo, al que le importa una mierda lo que tiene entre manos y que no da un palo al agua. Ahora bien si pienso que la mayoría de funcionarios son de este género, y que los que no lo son se rompen el culo como el que más haciendo el trabajo de éstos además del suyo propio, totalmente meritorio. Injusticia en la propia Justicia; mírate al espejo. Insisto, no hay más que acercarse a cualquier Administración Pública. Y lo dice uno que requiere de un trabajo variado y en el que tenga que echar horas de más de vez en cuando para sentirse pleno, así que en absoluto le quito valor al funcionario que, comprometido y trabajador, debe realizar su trabajo junto con el de la escoria que no mueve un dedo y que tiene por compañeros.

Así pues el Gobierno sabe que ataca a un problema que conoce bien, pues en gran medida está en su mano arreglarlo. Ha elegido un caso con una profundidad mediática sin precedentes, que a todos llega y que a todos se nos hace injusto como el que más… aunque haya cien casos iguales por el país, aquejados de la misma injusticia que el de Mari Luz, pero sin el eco y sin el dedo inteligente del Gobierno que lo señale, diciendo “a mi tampoco me gusta, y voy a denunciarlo pero, eh, no me pidas responsabilidades… Aunque las tenga”. Porque las tiene. Quizá más que el propio juez Tirado, por mucho que éste haya cometido una negligencia clara, consistente y por la que debe pagar. Hay cien o quinientos casos similares en cuanto a injusticia se refiere diseminados por el país, pero el Juez Tirado solo tiene la culpa de uno… Habrá que buscar al culpable más arriba, al que tiene la potestad de cambiar la ley, de mejorarla.

El Gobierno golpea un avispero que le puede picar, pues si las Administraciones Públicas hablaran y se quejaran en serio de los de arriba más de un incauto se cagaría, pero no le dan miedo los picotazos, porque sabe que éstos no saldrán a la luz entre la vorágine del caso, elegido a hipócrita conciencia por su calado mediático y la indignación que provoca en la sociedad, para convertir a este Gobierno, tan culpable como los anteriores, en un supuesto adalid de la Justicia.

De nuevo y para variar voy a escribir sobre un acontecimiento que fue noticia hace unos días pero que ya no está de moda ni tiene la importancia suficiente para atraer a la prensa (al menos a la española). Considero que el tiempo deja el poso suficiente para hablar sobre las cosas con muy buena perspectiva.

La noticia en cuestión fue el embarazo de la hija adolescente y soltera de Sarah Palin, mano derecha del candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos John McCain, y representante de la mano conservadora más dura. Ah, y creacionista. El mundo al revés, eh.

Como era de esperar la noticia fue todo un escándalo; un golpe de derechas (nunca mejor dicho) a los férreos ideales de la candidata a Vicepresidenta de los Estados Unidos. Los medios y algunos de sus oponentes hicieron leña del árbol (aparentemente) caído, hasta el punto de que Palin se ha visto obligada a llevarles la delantera, a acrecentar su discurso sobre los mismos ideales conservadores que defiende y que en su propia familia se habían violado, a adquirir protagonismo y a destacar en sus declaraciones, por ejemplo (y esto sí es más reciente) al reconocer que si por ella fuera Estados Unidos declararía la Guerra contra Rusia, declaraciones que han causado sorpresa en todo el mundo y miedo en alguna gente; lo primero en la mayoría y lo segundo en el 90% de la población que en caso de estallar una guerra entre dos de las potencias más poderosas del mundo la sufriría en lugar de lucrarse con ella. Pero veamos las dos caras de la moneda; en realidad esas declaraciones, que sí son frías y directas, no son una total barbaridad, pues Palin dijo que si Georgia formara parte de la ONU y fuera atacada la defendería, lo cual es una de las normas cuando un país forma parte de dicha organización. Lo que pasa es que, claro, a ninguno nos apetece y a todos nos acojona una Tercera Guerra Mundial. Y ya sabemos como se las gastan los americanos y los rusos. La historia está por decidir cual de los dos puede ser peor, pero ojalá nos quedemos con la duda.

De cualquier manera, con sus apariciones y con éstas y otras declaraciones Palin se ha quitado hábilmente el fantasma del embarazo de su hija soltera y adolescente. Y bien que ha hecho, con un ejemplo de buen trabajo envidiable por parte de sus consejeros, asesores de imagen, publicistas y demás factores que son en gran parte la política como tal. Hasta el punto de que ella y solo ella es la responsable de haber superado al partido Demócrata en intención de voto, según las encuestas.

Que nadie se confunda, no quiero que los republicanos ganen las elecciones. Considero que lo último que le hace falta a este mundo son otros cuatro años de mandato al estilo Bush. Y eso lo digo yo, que esto casi me toca de pasada en comparación con el próximo país que el Gobierno de Estados Unidos considere necesita ser invadido porque requieren de su inestimable, desinteresada y no solicitada ayuda. Pero en esto mi opinión o la preferencia política de cualquiera no pueden interferir o verse influenciadas por lo que ocurra en el seno ajeno y privado de un mandatario político. Sí, forman parte del circo de la política. Aparecen en los actos y reciben abrazos de sus papis y aplusos de la gente, pero al fin y al cabo no son a ellos a los que vamos a votar ni los que van a tomar decisiones que afectan a todos un país. Por no mencionar que la familia de un político que aspira a estar al cargo del actual gobierno más poderoso del mundo está atado constantemente a la imagen y en consecuencia al trabajo del familiar que ejerza en la política, lo que supone un desgaste que pueden haber no pedido e incluso que pueden llegar a despreciar (y supongo que acaban haciéndolo). Esto es así, hasta el punto de que Barack Obama, el candidato demócrata a la Casa Blanca y mayor rival para Palin y los suyos, salió a defender la libertad de que debían disponer los familiares de los políticos, y que ni los medios ni ellos mismos como rivales políticos debían interferir en asuntos ajenos a la campaña por la presidencia. Entre otras cosas porque puede parecer que la víctima sea como en este caso es Palin, un perro rabioso que cuando está en el suelo panza arriba, aparentemente derrotado, se revuelve, muerde y se come a sus rivales, aprovechándose de la situación en lugar de dejarse hundir por ella, definiendo mejor su imagen y siendo, ahora mismo, el icono de su partido. Poco importa que su hija se haya saltado los principios conservadores que defiende su madre (pues, joder, cualquiera se los saltaría), ni que el tema central de todo el escándalo sea una de las palabras tabú en Estados Unidos; “sexo”. Palabra que, irónicamente, junto con “violencia” define en gran medida la historia política del país.